← 14 июля 2017 →
Президиум Верховного Суда Российской Федерации подготовил очередной обзор судебной практики, включив в него 38 свои наиболее важных позиции, разъяснения по вопросам возникающим в судебной практике, а также практику международных органов (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12 июля 2017 г.). Среди них решения, касающиеся разрешения споров, связанных с:
защитой права собственности и других вещных прав;
обязательственными правоотношениями;
оказанием услуг управляющими организациями;
реализацией права требования страхового возмещения владельцами транспортных средств;
защитой прав и законных интересов участников торгов;
трудовыми и пенсионными отношениями;
практикой применения законодательства о банкротстве;
защитой прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;
практикой применения земельного законодательства, законодательства о защите конкуренции, налогах и сборах, а также положений КоАП;
вопросам квалификации преступлений.
Выделим наиболее значимые из них.
Так, ВС РФ пришел к выводу, что рассмотрение уголовного дела в отсутствие осужденного, несмотря на заявленное им ходатайство об участии, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену кассационного определения.
Кроме того, он указал, что арендная плата не подлежит взысканию с арендатора в случае, если в результате противоправных действий арендодателя он был лишен возможности пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды или целевым назначением этого имущества
Помимо этого, ВС РФ выделил позицию, согласно которой при от
